HAKSIZ ÇIKMA ZAMMI NEDİR HAKSIZ ÇIKMA ZAMMI UYGULAMA ESALARI NELERDİR
Haksız Çıkma Zammı Nedir?
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 58. maddesinin 5. fıkrasında ise itirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki amme alacağının % 10 zamla tahsil edileceği hükme bağlanmıştır.
6183 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca kamu alacağının % 10 zamla tahsil edilebilmesi için ilgili adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan dava sonucunda tamamen veya kısmen haksız çıktığının yargı kararı ile ortaya konulması, yasal düzenlemede yer alan zammın tutarının tamamen veya kısmen reddolunan miktar üzerinde hesaplanması gerekmektedir.
30.06.2007 tarih ve 26568 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe konulan (1) sayılı Tahsilat Genel Tebliğinin İkinci Kısım, Birinci Bölümünde yer alan (III/5) işaretli bendinde, 6183 sayılı Kanunun 58'inci maddesinin beşinci fıkrasında; İtirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki amme alacağı %10 zamla tahsil edilir. hükmünün yer almıştır.
Bu madde hükmü ile ödeme emrine dava açan borçlunun tamamen veya kısmen haksız çıkması halinde %10 haksız çıkma zammı alınacağının açıkça belirtildiği, bu düzenleme, ödeme emrine karşı mesnetsiz dava açılmasını önlemeye yönelik bir düzenleme olduğundan, ödeme emrine karşı açılan davaların reddi halinde %10 zammın kesinleşecek kararlar üzerine uygulanması gerekmektedir.
Haksız Çıkma Zammı Uygulama Esasları Nelerdir?
1-Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere haksız çıkma zammının, ödeme emrine karşı açılan davanın reddine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra istenebileceği açıktır.
Haksız çıkma zammı alınabilmesi için haksız çıkma zammının konusunu oluşturan amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada verilen ret kararı için temyiz yoluna gidilmesi halinde, temyiz isteminin sonucunun beklenmeksizin istenilen haksız çıkma zammında hukuka uygunluk bulunmayacaktır.
2-6183 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin 5. fıkrasında düzenlenen anlamda borçlunun itirazında tamamen veya kısmen haksız olduğunun saptanması halinde haksız çıkma zammı istenebilir.
Ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın işin esasına girilmeksizin süre aşımı yönünden reddedilmesi halinde davacının itirazında haksız çıktığını kabul etmek mümkün olmadığından, ve 6183 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin 5. fıkrasında düzenlenen anlamda tamamen veya kısmen haksız olduğu veya haklı olduğu hususu saptanmadığından, tamamen haksız çıktığından bahisle ceza ihbarnamesi düzenlenmesi halinde bu durum hukuka uygun olmayacaktır.
3-Yine ödeme emrine itiraz davasının vergilerin terkini nedeniyle feragatle sonuçlanması nedeniyle mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde feragat nedeniyle uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki vergi mahkemesi kararı davanın tamamen veya kısmen haksız çıktığı veya davasının reddedildiği anlamına gelmediğinden haksız çıkma zammı istenemeyecektir.
4-Haksız çıkma zammı, ödeme emrine karşı dava açan kimseden istenmesi gerekmekte olup; ödeme emrine davaya açmayan diğer ortak veya şirketten haksız çıkma zammı istenmesi hukuka aykırılık teşkil etmektedir.
Vergi davasına bakan vergi avukatı olarak vergi avukatı kanalı ile açacağınız vergi davasında Haksız Çıkma Zammında yukarıda belirtilen esasların dikkate alınması gerekmekte olup; bu esaslara aykırı olarak düzenlenen haksız zammı ihbarnameleri hukuka aykırı olacaktır.
Diğer Makaleler
- vergi avukatı
- VERGİ İNCELEMESİNE KİMLER YETKİLİDİR
- Adi Ortaklık Adına Ticari Kazanç Hükümleri Doğrultusunda Gelir Vergisi Mükellefiyeti Tesis Edilemeyeceği Hakkında
- YURT DIŞI HİZMET BORÇLANMASI
- VERGİ HUKUKUNDA TANIK BEYANININ DELİL NİTELİĞİ
- TAHS?LAT ZAMANA?IMI KAVRAMI ?LE TAHS?LAT ZAMANA?IMINI KESEN HALLER
- VERGİ HUKUKUNDA İSPAT VE DELİL
- GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ
- randıman incelemesi nedir
- ANNONİM VE LİMİTED ŞİRKETLERDE ŞİRKET ORTAĞI VE KANUNİ TEMSİLCİNİN ŞİRKETİN VERGİ BORCUNDAN DOLAYI SORUMLULUĞU
- eşyaların hangi pozisyona dahil olacağı konusunda mahkemece yapılacak değerlendirme sonucunda Gümrük Giriş Tarife İzahnamesi’nde yer alan açıklamalar da dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği hakkında
- VERGİ HUKUKUNDA UZLAŞMA
- PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMEYE İHTİRAZİ KAYIT KONULAMAYACAĞI HAKKINDA
- vergi dava daireleri kararları
- Kesinleşen Vergi borcundan dolayı öncelikle kanuni temsilcilerin takip edilmesinin gerekmediği şirket ortağı ile kanuni temsilci arasında vergi borçlarının takip ve tahsili yönündenöncelik sonralık sırasının bulunmadığı hakkında
Geri