Miras Bırakanın Vergi Borçları İçin Her Bir Mirasçı Adına Hissesi Oranında İhbarname Düzenlenmesi Gerektiği Hakkında
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 12.nci maddesinde; Ölüm halinde mükelleflerin ödevleri, mirası reddetmemiş kanuni ve mansup mirasçılarına geçer. Ancak, mirasçılardan her biri ölünün vergi borçlarından miras hisseleri nispetinde sorumlu olurlar hükmü yer almaktadır.
Mirası reddeden kanuni ve mansup mirasçılar hakkında, murisin vergi borcu nedeniyle takip yapılamaz.
Yukarda yer verilen yasa maddelerinin birlikte incelenmesinden, vefat eden mükellef ya da sorumluların vergi borçlarından sorumlu tutulacak mirasçıların mirası reddetmemiş olması gerektiği, mirasın reddi halinde murisin vergi borçlarından mirasçıların sorumlu tutulmalarının mümkün olmadığı anlaşılmaktadır.
Nitekim Danıştay 4. Dairesi 21.10.2004 tarih ve 2004/1522 Esas-20004/2048 Karar sayılı ilamında bu hususa yer vererek; davacı durumunda bulunan kanuni mirasçılar hakkında Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 9.2.2004 günlü ve K:2004/33 sayılı kararla mirasın reddine ilişkin istemin kabul edildiğinin anlaşıldığından mirası reddeden kanuni ve mansup mirasçılar hakkında, murisin vergi borcu nedeniyle takip yapılamayacağını ve konulan hacizlerin kaldırılması gerektiğine hükmetmiştir.
Mirası reddetmemiş mirasçılar yönünden ise miras bırakanın vergi borçları için her bir mirasçı adına hissesi oranında ihbarname düzenlenmesi gerektiği açık olduğundan bu usule uyulmaksızın yapılan tarhiyat hukuka aykırı olacaktır.
Nitekim Danıştay 4. Dairesi 07.10.2011 tarih ve 2008/6079 Esas-2011/7112 Karar sayılı ilamında bu hususa yer vererek miras bırakanın vergi borçları için her bir mirasçı adına miras hissesi oranında ihbarname düzenlenmesi gerektiği, miras bırakanın tüm borcunun miras hissesi gözetilmeksizin mirasçılardan talep edilemeyeceğine hükmetmiştir.
Mirasçılar, ölenin vergi borçlarından miras hisseleri oranında sorumlu olacaklarından, vergi idaresince ilgili kurumlar nezdinde araştırma yapılarak varislerin hisse oranlarının tespitinden sonra mirasçıların her birine hisselerine göre ihbarname düzenlenerek tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Vergi borçları için ölü adına ihbarname düzenlenmesinde ve ihbarnamenin varislerden birine tebliğ edilmesinde yasaya uyarlık bulunmamaktadır.
Yine Vergi Usul Kanununun 372 nci maddesinin ""ölüm halinde vergi cezası düşer"" hükmü vergi dairesince dikkate alınarak vergi cezası iptal edilerek ihbarname düzenlenmesi gerekmektedir.
Vergi davasına bakan vergi avukatı olarak vergi avukatı kanalı ile açacağınız vergi davasında yukarıda açıklanan hususlara dikkat edilmesi gerekmektedir.
Diğer Makaleler
- Kesinleşen Vergi borcundan dolayı öncelikle kanuni temsilcilerin takip edilmesinin gerekmediği şirket ortağı ile kanuni temsilci arasında vergi borçlarının takip ve tahsili yönündenöncelik sonralık sırasının bulunmadığı hakkında
- Asıl Amme Borçlusu Şirket Adına Düzenlenen İhbarname Veya Ödeme Emrinin Tebliği Esnasında Hakkındaki Hüküm Kesinleşen Ve Medeni Hakları Kullanma Ehliyeti Bulunmayan Kanuni Temsilci Adına Yapılan Tebligatın Usule Uygun Olmayacağı
- Oto alım satımından dolayı Geriye Dönük Mükellefiyet
- FİKRİ VE SANAT ESERLERİ İLE TELİF HAKLARINDAN ELDE EDİLEN GELİRLERİN VERGİLENDİRİLMESİNDE KAZANÇ İSTİSNASI
- YURT DIŞI HİZMET BORÇLANMASI
- NASIL İHBAR İKRAMİYESİ ALINIR?
- HAKSIZ ÇIKMA ZAMMI NEDİR HAKSIZ ÇIKMA ZAMMI UYGULAMA ESALARI NELERDİR
- 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNU’NUN 10. MADDESİ UYARINCA KANUNİ TEMSİLCİNİN SORUMLULUĞUNUN KAPSAMI
- KATMA DEĞER VERGİSİ GENEL UYGULAMA TEBLİĞİ
- KATMA DEĞER VERGİSİNDE VERGİYİ DOĞURAN OLAY
- VERGİ SORUMLUSUNUN DAVA AÇMA EHLİYETİ HAKKINDA
- GEÇİCİ İTHALAT REJİMİNE TABİ TUTULAN İTHAL EŞYA İÇİN NAKDİ TEMİNAT VERİLEN HALLERDE İŞLEMİN GERÇEKLEŞMEMESİ HALİNDE GECİKME FAİZİ UYGULANAMAYACAĞI HAKKINDA.
- PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMEYE İHTİRAZİ KAYIT KONULAMAYACAĞI HAKKINDA
- TAHSİLAT GENEL TEBLİĞİ
- SAHTE FATURA DÜZENLEME VEYA KULLANMA SUÇU
geri