HAKSIZ ÇIKMA ZAMMI NEDİR HAKSIZ ÇIKMA ZAMMI UYGULAMA ESALARI NELERDİR
Haksız Çıkma Zammı Nedir?
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 58. maddesinin 5. fıkrasında ise itirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki amme alacağının % 10 zamla tahsil edileceği hükme bağlanmıştır.
6183 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca kamu alacağının % 10 zamla tahsil edilebilmesi için ilgili adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan dava sonucunda tamamen veya kısmen haksız çıktığının yargı kararı ile ortaya konulması, yasal düzenlemede yer alan zammın tutarının tamamen veya kısmen reddolunan miktar üzerinde hesaplanması gerekmektedir.
30.06.2007 tarih ve 26568 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe konulan (1) sayılı Tahsilat Genel Tebliğinin İkinci Kısım, Birinci Bölümünde yer alan (III/5) işaretli bendinde, 6183 sayılı Kanunun 58'inci maddesinin beşinci fıkrasında; İtirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki amme alacağı %10 zamla tahsil edilir. hükmünün yer almıştır.
Bu madde hükmü ile ödeme emrine dava açan borçlunun tamamen veya kısmen haksız çıkması halinde %10 haksız çıkma zammı alınacağının açıkça belirtildiği, bu düzenleme, ödeme emrine karşı mesnetsiz dava açılmasını önlemeye yönelik bir düzenleme olduğundan, ödeme emrine karşı açılan davaların reddi halinde %10 zammın kesinleşecek kararlar üzerine uygulanması gerekmektedir.
Haksız Çıkma Zammı Uygulama Esasları Nelerdir?
1-Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere haksız çıkma zammının, ödeme emrine karşı açılan davanın reddine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra istenebileceği açıktır.
Haksız çıkma zammı alınabilmesi için haksız çıkma zammının konusunu oluşturan amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada verilen ret kararı için temyiz yoluna gidilmesi halinde, temyiz isteminin sonucunun beklenmeksizin istenilen haksız çıkma zammında hukuka uygunluk bulunmayacaktır.
2-6183 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin 5. fıkrasında düzenlenen anlamda borçlunun itirazında tamamen veya kısmen haksız olduğunun saptanması halinde haksız çıkma zammı istenebilir.
Ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın işin esasına girilmeksizin süre aşımı yönünden reddedilmesi halinde davacının itirazında haksız çıktığını kabul etmek mümkün olmadığından, ve 6183 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin 5. fıkrasında düzenlenen anlamda tamamen veya kısmen haksız olduğu veya haklı olduğu hususu saptanmadığından, tamamen haksız çıktığından bahisle ceza ihbarnamesi düzenlenmesi halinde bu durum hukuka uygun olmayacaktır.
3-Yine ödeme emrine itiraz davasının vergilerin terkini nedeniyle feragatle sonuçlanması nedeniyle mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde feragat nedeniyle uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki vergi mahkemesi kararı davanın tamamen veya kısmen haksız çıktığı veya davasının reddedildiği anlamına gelmediğinden haksız çıkma zammı istenemeyecektir.
4-Haksız çıkma zammı, ödeme emrine karşı dava açan kimseden istenmesi gerekmekte olup; ödeme emrine davaya açmayan diğer ortak veya şirketten haksız çıkma zammı istenmesi hukuka aykırılık teşkil etmektedir.
Vergi davasına bakan vergi avukatı olarak vergi avukatı kanalı ile açacağınız vergi davasında Haksız Çıkma Zammında yukarıda belirtilen esasların dikkate alınması gerekmekte olup; bu esaslara aykırı olarak düzenlenen haksız zammı ihbarnameleri hukuka aykırı olacaktır.
Diğer Makaleler
- VERGİ HUKUKUNDA İSPAT VE DELİL
- idarenin müeyyideli yazısı,ihtirazi kayıtla beyan,re'sen araştırma ilkesi
- GAİPLİK HALİNDE VERGİLENDİRME NASIL OLMALIDIR
- ŞİRKETLERİN VERGİ BORÇLARINDAN DOLAYI ŞİRKETİN KANUNİ TEMSİLCİLERİ VE ORTAKLARI HAKKINDA İHTİYATİ HACİZ UYGULAMASI
- sahte belge düzenleme veya sahte belge kullanma nedir(1)
- TRANSFER FİYATLANDIRMASI YOLUYLA ÖRTÜLÜ KAZANÇ DAĞITIMI
- BAŞKASININ VERGİ BORCUNDAN DOLAYI HACİZ KONULU VİDEOMUZ
- MALİ TATİL DÜZENLEMESİNİN YARGISAL SÜRELERE ETKİSİ
- DEFTER VE BELGELERİN MÜCBİR SEBEP NEDENİYLE İBRAZ EDİLEMEDİĞİNİN KANITLANMASI HALİNDE VERGİ ZİYAI CEZASI VE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEMEYECEĞİ HAKKINDA
- Sermaye Şirketi Ortak ve Kanuni Temsilcilerinin Vergi Borçlarına Karşı Sorumluluğu
- Oto alım satımından dolayı Geriye Dönük Mükellefiyet
- TAKDİR KOMİSYONU KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ
- Neden vergi avukatı?
- vergi avukatı
- VERGİ HUKUKUNDA UZLAŞMA
geri